Η Ίος απειλείται με περιβαλλοντική καταστροφή Ανεξέλεγκτη τουριστική ανάπτυξη για ισχυρά συμφέροντα

luxurios_hotel_ios-beaches_koumbara-lightbox-03.jpg

"Το παράδειγμα της Ίου είναι χαρακτηριστικό της αγαστής συνεργασίας όλων των μνημονιακών κυβερνήσεων και συγκυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ-ΝΔ με τους φρενήρεις ρυθμούς απορρύθμισης και με την από το παράθυρο ελαστικοποίηση όλων των όρων και των κανονισμών που διέπουν τη χωροθέτηση, τους περιβαλλοντικούς όρους και την τουριστική ανάπτυξη στα νησιά" τονίζουν σε ερώτηση που κατέθεσαν βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ προς τους υπουργούς Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής, Τουρισμού, Ανάπτυξης.

Το κείμενο της ερώτησης:

Τα νησιά των Κυκλάδων αποτελούν παγκόσμιο τουριστικό προορισμό, αναγνωρισμένα για το μοναδικό φυσικό και ανθρωπογενές περιβάλλον τους. Ανάμεσα σε αυτά, το νησί της Ίου έχει χαρακτηριστεί μετά από γνωμοδότηση της Β’ Ειδικής Ολομέλειας του Αρχαιολογικού Συμβουλίου με το ΦΕΚ Β 763/30-10.08.1977 ως «τόπος ιδιαίτερου φυσικού κάλλους για να προστατευθεί το φυσικό και πολιτιστικό περιβάλλον του νησιού από την ανεξέλεγκτη δόμηση.»

Εντούτοις, σχεδόν 40 χρόνια μετά, νομοθετικές κυβερνητικές παρεμβάσεις για «απλουστεύσεις διαδικασιών» και ταχείες επενδύσεις στα νησιά, όπως το Χωροταξικό του τουρισμού (Απόφαση 24208 / 11-6-2009) «νόμος Σουφλιά» και μετά ο Ν. 4179/13 καθώς και σωρεία ΚΥΑ και Υπουργικών Αποφάσεων ανατρέπουν τώρα τις ασφαλιστικές δικλείδες για την προστασία του περιβάλλοντος και της φέρουσας ικανότητας των νησιών και τα οδηγούν σε μια ανεξέλεγκτη τουριστική ανάπτυξη για ισχυρά συμφέροντα. Το παράδειγμα της Ίου είναι χαρακτηριστικό της αγαστής συνεργασίας όλων των μνημονιακών κυβερνήσεων και συγκυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ-ΝΔ με τους φρενήρεις ρυθμούς απορρύθμισης και με την από το παράθυρο ελαστικοποίηση όλων των όρων και των κανονισμών που διέπουν τη χωροθέτηση, τους περιβαλλοντικούς όρους και την τουριστική ανάπτυξη στα νησιά.

Πιο συγκεκριμένα, αγνοώντας επιδεικτικά τόσο γνωμοδοτήσεις των αρμόδιων υπηρεσιών σε κεντρικό αλλά και περιφερειακό επίπεδο, παρακάμπτοντας τους αυτοδιοικητικούς θεσμούς και τις υπηρεσίες τους, αλλά και τις ίδιες τις τοπικές κοινωνίες, εκδόθηκε στο τέλος του καλοκαιριού Κοινή Υπουργική Απόφαση (Αρ. Πρωτ. οικ. 38753/1216/ 8.08.2014) καθώς και η αντίστοιχη Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ), για σύνθετο τουριστικό κατάλυμα στην περιοχή «Κουμπάρα-Διακοφτό», το οποίο περιλαμβάνει ξενοδοχείο κλασικού τύπου 5 αστέρων 249 κλινών, τουριστικές επιπλωμένες κατοικίες, κέντρο αναζωογόνησης (spa) και υποστηρικτικά έργα όπως μονάδα αφαλάτωσης, λιμενικά έργα, έργο λειτουργικής σύνδεσης της χερσονήσου Διακοφτού με την ενδοχώρα, πισίνες, εσωτερικό οδικό δίκτυο, εσωτερικά δίκτυα υποδομών, αθλητικά γήπεδα κ.ά.

Φορέας του έργου είναι η «105 Ανώνυμη Τουριστική & Τεχνική Εταιρεία Εκμίσθωσης Ακινήτων». Πρόκειται για την ίδια εταιρεία που το 2011 έλαβε επί υφυπουργού Παναγιώτη Ρήγα ποσό επιχορήγησης ύψους οκτώ εκατομμυρίων εξακοσίων εβδομήντα οκτώ χιλιάδων πεντακοσίων πενήντα (8.678.550) ευρώ (ΦΕΚ 418-16 Μαρτίου 2011), με την πολιτική απόφαση για την υπαγωγή της στις διατάξεις του αναπτυξιακού Νόμου 3299/2004. Στο μεταξύ η εν λόγω επιχείρηση, αγοράζοντας τεράστιες εκτάσεις σε όλο το νησί και εν αναμονή της πλήρους απορρύθμισης του χωροταξικού για τον τουρισμού από το 2007 έως το 2010, προέβαινε σε σωρεία παραβάσεων για τις οποίες της είχαν επιβληθεί πρόστιμα από την Νομαρχία Κυκλάδων και κατόπιν Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, όπως: καταπάτηση δημόσιου χώρου εμποδίζοντας την πρόσβαση στον αιγιαλό του όρμου Παπά και Κάλαμου, καταστροφή μικρού νησιωτικού υγροβιότοπου, με διευθέτηση της κοίτης του ρυακιού, εκσκαφές και δενδροφυτεύσεις με ξενικά είδη, επιχωματώσεις, διανοίξεις δρόμων, αυθαίρετες κατασκευές. Σημειώνεται ότι ο συγκεκριμένος υγροβιότοπος τo 2004 είχε απογραφεί από την οικολογική οργάνωση WWF και είχε καταταγεί ανάμεσα στους καλύτερα διατηρημένους υγροτόπους του Αιγαίου.

Σήμερα, ως επιβράβευση των πρακτικών που ακολουθήθηκαν μέχρι τώρα, οι αρμόδιοι Υπουργοί σπεύδουν με Υπουργικές Αποφάσεις να αλλάξουν επί τω χείρω βασικά κριτήρια για τα σύνθετα τουριστικά καταλύματα για να «διευκολύνουν τις επενδύσεις». Παραδείγματα:

1. το «ξεχείλωμα» της έννοιας «ενιαία έκταση του οικοπέδου», (ΥΑ, ΦΕΚ Β 1013/23-04-2014 «Καθορισμός τεχνικών και λειτουργικών προδιαγραφών και λοιπών όρων και προϋποθέσεων για τη δημιουργία σύνθετων τουριστικών καταλυμάτων»), όπου στη συγκεκριμένη περιοχή «Κουμπάρα-Διακοφτό» η λωρίδα θαλάσσης με το προηγούμενο κανονιστικό πλαίσιο δεν θα επέτρεπε το χαρακτηρισμό «ενιαίας»
2. η μεγέθυνση της εκμεταλλεύσιμης έκτασης του τουριστικού χωριού από 161,7 στρέμματα σε 181,27, η οποία επετεύχθη με την ΚΥΑ να εγκρίνει τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων σύμφωνα με το καταστροφικότερο αναθεωρημένο χωροταξικό του 2013, αντί για του 2009, όπως επισήμανε η αρμόδια υπηρεσία του ΥΠΕΚΑ (αρ. πρωτ.9330/21-02-2014);
3. η μείωση κατά περίπου 40% των χορτολιβαδικών εκτάσεων σε σχέση με τα έγγραφα του Δασαρχείου Κυκλάδων

Εξίσου σημαντικό είναι ότι υφίστανται αυθαίρετες κατασκευές στην συγκεκριμένη έκταση περίπου 1000τμ, οι οποίες θα ενταχθούν στον κτιριακό σχεδιασμό του σύνθετου τουριστικού καταλύματος!

Από τα παραπάνω καθίσταται σαφές ότι η συγκεκριμένη ΚΥΑ και η συνακόλουθη ΑΕΠΟ εγείρουν σοβαρότατα ζητήματα νομιμότητας, περιβαλλοντικής προστασίας, διαπλεκομένων συμφερόντων και υπηρετούν μια στρεβλή αναπτυξιακή πορεία στα νησιά των Κυκλάδων.

Με δεδομένο ότι, οι μεγάλης κλίμακας δομικές παρεμβάσεις βλάπτουν ανεπανόρθωτα το περιβάλλον και αλλοιώνουν την φυσιογνωμία του κυκλαδικού τοπίου, πολύ δε περισσότερο όταν αυτές επιβάλλονται με παράνομη αλλαγή χρήσεων γης, με διατάραξη του ευαίσθητου οικοσυστήματος και με αγνόηση των αυτοδιοικητικών θεσμών,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:

1. Εάν προτίθενται να ανακαλέσουν άμεσα την ΚΥΑ (Αρ. Πρωτ. Οικ. 38753/1216/ 8.08.2014) και την αντίστοιχη ΑΕΠΟ που αλλοιώνει τη φυσιογνωμία του κυκλαδικού τοπίου της Ίου;
2. Ποια μέτρα προτίθενται να λάβουν, έτσι ώστε να διαφυλαχθεί η μακροχρόνια περιβαλλοντική και τουριστική βιωσιμότητα του νησιού;
3. Ποιο είναι το ύψος των κονδυλίων με το οποίο έχει επιδοτηθεί μέχρι τώρα η συγκεκριμένη εταιρεία;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Νίκος Συρμαλένιος

Απόστολος Αλεξόπουλος

ΠΗΓΗ: http://left.gr/news/voyleytes-syriza-i-ios-apeileitai-me-perivallontiki-katastrofi#sthash.sdqoMJlJ.dpuf

Η εξήγηση για την καταστροφή του περιβάλοντος και την κοπή 1000 περίπου δένδρων στην λεκάνη του υπό κατασκευή φράγματος στο Τσικσλαριό - Ποταμιές δίνεται από την Α.Δ.Σ.ΥΝ. Δασολόγων

                 

ΑΔΣΥΝ Δασολόγων: Φαυλοκρατία στις τοποθετήσεις προϊσταμένων – Ιδιώτες «τοποθετούνται» στα δάση

«Αξιοκρατίας», «Δικαιοσύνης», «αξιολόγησης» και κομματοκρατίας το ανάγνωσμα συνέχεια... και στη Δασική Υπηρεσία, με αφορμή τις τοποθετήσεις των νέων προϊσταμένων, όπως καταγγέλλει ηΑυτόνομη Δημοκρατική Συνεργασία Δασολόγων Δημόσιων Υπαλλήλων (ΑΔΣΥΝ Δασολόγων).

Στην επιλογή διευθυντών και τμηματαρχών «υπερπηδήθηκαν εμπειρότεροι συνάδελφοι με επιστημονικές γνώσεις και ενδιαφέροντα για την υπηρεσία. Δεν εφαρμόστηκε δηλ. συνολικά ακόμη και η ειδική νομοθεσία που ψηφίστηκε για αυτές τις “προσωρινές” επιλογές. Στην τοποθέτηση, επιλέχτηκε συνειδητά η απομάκρυνση κάποιων συναδέλφων από το αντικείμενο που είχαν δουλέψει χρόνια, γιατί είχαν φέρει αντιρρήσεις ή πιθανά θα έφερναν στον μέλλον», υπογραμμίζει στην ανακοίνωση – καταγγελία της, σημειώνοντας παράλληλα ότι «Το κόλπο τής τοποθέτησης σε άλλη Διεύθυνση ή Τμήμα εφαρμοζόταν έντεχνα και ως το 2005 που ίσχυε έστω η άτυπη αρχαιότητα».

Η ΑΔΣΥΝ Δασολόγων επιτίθεται στους διορισμένους «περιφερειάρχες» της συγκυβέρνησης, τους γενικούς γραμματείς των αποκεντρωμένων διοικήσεων, τονίζοντας ότι λειτουργούν ως «τσάροι» και κάνουν ό,τι θέλουν στις τοποθετήσεις προϊσταμένων και στις μεταθέσεις τους, μη εφαρμόζοντας τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης που έχει ακυρώσει πολλές «αποφάσεις τους», ενώ καταγγέλλει ενδεικτικά ότι στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής έχουν να γίνουν υπηρεσιακά συμβούλια για κρίσεις προϊσταμένων από το 2010 και στην Κεντρική Υπηρεσία από το 2005.

«Έτσι κατανοούν την εξουσία που τους δίνει η Κεντρική Κυβέρνηση που τους διόρισε. Απώτερος στόχος τους είναι βέβαια να δημιουργείται ένα κλίμα εκφοβισμού ώστε να εκβιάζονται οι συνάδελφοι (προϊστάμενοι ή όχι) και να μην έχουν την δυνατότητα να αντιδράσουν στις εκάστοτε πιέσεις των μονοπρόσωπων Κυβερνητικών Εκπροσώπων», επισημαίνει και αναρωτιέται: «Πώς εξυπηρετείται άραγε η “εύρυθμη λειτουργία των υπηρεσιών”, όταν κανένας υπηρεσιακός παράγοντας δεν έχει εισηγηθεί μετακινήσεις αλλά έτσι αποφάσισε ο “τσάρος” της Αποκεντρωμένης Διοίκησης;»

Μετά τα παραπάνω, όπως αναφέρει η ΑΔΣΥΝ Δασολόγων, «οι μάσκες πέφτουν και αποκαλύπτονται σε όλο τους το μέγεθος οι παλαιοκομματικές συμπεριφορές, το αποκρουστικό και αντίθετο με τα συμφέροντα των πολιτών και των εργαζομένων σύστημα ημετέρων και άκρατης κομματικοποίησης, που μας γυρίζει στις αρχές του προηγούμενου αιώνα, τα νεοφιλελεύθερα σχέδια για περαιτέρω υποβάθμιση και συρρίκνωση του δημοσίου, συνοδευόμενα με πρακτικές καταστρατήγησης των νόμων – που οι ίδιοι ψηφίζουν – της στοιχειώδους δεοντολογίας και κάθε έννοιας δικαιοσύνης».

Κλείνοντας την ανακοίνωσή της, καταγγέλλει ότι :

«όλα αυτά εντάσσονται στην πολιτική της κυβέρνησης σταθερά προσηλωμένης στο να εφαρμόσει τις αντιδασικές ρυθμίσεις που ψηφιστήκαν με τους τελευταίους Νόμους. Την ασκούμενη δασική πολιτική που και με πρόσχημα την κρίση, παραδίδει άνευ όρων τον δασικό μας πλούτο στην κερδοσκοπία του Κεφαλαίου».

ΕΔΩ το πλήρες κείμενο της ανακοίνωσης - καταγγελίας της ΑΔΣΥΝ Δασολόγων

πηγη:http://ergasianet.gr/menu-anakoinoseis/menu-anak-sk/10595-adsyn-dasologwn-faylokratia-stis-topothethseis-proistamenwn-%E2%80%93-idiwtes-%C2%ABtopothetoyntai%C2%BB-sta-dash

Νεκρά σπάνια, προστατευόμενα αρπακτικά από τις ανεμογεννήτριες στο Αποπηγάδι Χανίων

    Η εταιρεία στην εγκεκριμένη ΜΠΕ των 3 α/ν στο Αποπηγάδι ισχυρίζονταν ότι στο Αποπηγάδι δεν υπάρχουν σπάνια, προστατευόμενα αρπακτικά, παρά «μόνο φίδια και ποντικοί των Ορέων». Η πραγματικότητα όμως την διαψεύδει:

    Μέχρι τώρα στα 2 περίπου χρόνια λειτουργίας του αιολικού σταθμού έχουν βρεθεί νεκρά, (δεν μπορούμε να γνωρίζουμε πόσα έχουν σκοτωθεί και έχουν “εξαφανιστεί”) , τρία σπάνια, προστατευόμενα, μεγάλα αρπακτικά:

     1)  Αρχές Αυγούστου 2011 νεαρό άτομο χρυσαετού (aquila chrysaetos) σκοτώθηκε μετά από πρόσκρουση με τις υποδομές (γραμμές μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας) των 3 α/ν (βλ. «Μελέτη Χωροθέτησης για τη Βιώσιμη Εγκατάσταση Αιολικών στην Κρήτη» (2011), σελ. 87). Ο χρυσαετός είναι ένα κινδυνεύων είδος [ΕΝ] σύμφωνα με το Κόκκινο Βιβλίο των Απειλούμενων Ζώων της Ελλάδας  που σημαίνει ότι είναι είδος το οποίο αντιμετωπίζει «πολύ υψηλό κίνδυνο εξαφάνισης στο φυσικό τους περιβάλλον στο άμεσο μέλλον». (βλ. Λεγάκις, Α. & Μαραγκού, Π. (επιμ. εκδ). 2009. Το Κόκκινο Βιβλίο των Απειλούμενων Ζώων της Ελλάδας. Ελληνική Ζωολογική Εταιρεία, Αθήνα, σελ. 22 και 267). Επίσης παρουσιάζει μικρό μέγεθος πληθυσμού και μειωτικές τάσεις, με ώριμα άτομα κάτω των 250 πανελλαδικά. (ibid., σελ. 25 και 267). Ο πληθυσμός του είδους αυτού, όμως, σε όλη την Ελλάδα τη δεκαετία του ’80 κυμαίνονταν σε 150-200 ζευγάρια με τάση μείωσης, αφού το 1990 εκτιμήθηκε σε 140-180 ζευγάρια, ενώ σήμερα εκτιμάται σε 100-150 ζευγάρια, εκ των οποίων 60 άτομα ή 16-22 ζευγάρια υπάρχουν στην Κρήτη (ibid., σελ. 268).

    Το γεγονός της ύπαρξης επικράτειας Χρυσαετού στην περιοχή, οδήγησε τους μελετητές της «Μελέτης Χωροθέτησης για τη Βιώσιμη Εγκατάσταση Αιολικών στην Κρήτη» (2011) στην οριοθέτηση περιοχής αποκλεισμού και στα 2 προτεινόμενα σενάρια της μελέτης αυτής γύρω από τον ορεινό όγκο Αποπηγάδι, (βλ. Χάρτες 8.1 και 8.2),  Το ανωτέρω ερευνητικό έργο εκπονήθηκε με βάση την από 21-09-2010 Προγραμματική Σύμβαση εκπόνησης ερευνητικού έργου μεταξύ της Αποκεντρωμένης Διοίκηση Κρήτης, του Πολυτεχνείου Κρήτης (Τμήμα Μηχανικών Περιβάλλοντος) και της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Κρήτης και αντικείμενο την αποσαφήνιση των κατάλληλων χώρων στην Κρήτη για την εγκατάσταση αιολικών πάρκων σύμφωνα με τις αρχές της αειφόρου (βιώσιμης) ανάπτυξης τους στόχους του Γενικού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης (ΦΕΚ 128A/03-07-08) και το Ειδικό πλαίσιο χωροταξικού σχεδιασμού και αειφόρου ανάπτυξης για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας» (ΦΕΚ 2464/ 03-12/-08).

    2) Τέλη Αυγούστου 2013 ένα νεκρό όρνιο (γύπας)  με πλήρες κάταγμα στο πόδι, (βλ. επισυναπτόμενα  έγγραφα του ΜΦΙΚ στο κάτω μέρος της σελίδας NETSC012 και 13).Το  νεκρό όρνιο αυτό βρέθηκε κατά τύχη, “καμουφλαρισμένο”  με θάμνους !!! (βλ. κάτω φωτογραφία), από τον Παπαδοπετράκη Ευτύχη, συντοπίτης μας (Καντανιώτη) καθηγητή μαθηματικών στο πανεπιστήμιο Πάτρας. Το πτώμα εστάλη στο Μουσείο Φυσικής Ιστορίας το οποίο  διενήργησε νεκροψία. «Το πτηνό ταυτοποιήθηκε ως Όρνιο, Gypus fulvus (κοινώς Καναβός, Σκάρα). Το είδος ανήκει στην οικογένεια Accipitridate (αρπακτικά) και προστατεύεται αυστηρά από κοινοτική και εθνική νομοθεσία (Παράρτημα 1 οδηγίας 2009/147/ΕΚ για τη διατήρηση της άγριας ορνιθοπανίδας, διεθνή σύμβση Βέρνης, σύμβασης CITES,  ΚΥΑ 33318/3028/28.12.1998-ΦΕΚ Β΄1289). Σύμφωνα με την ακτινολογική εξέταση διαπιστώθηκε «ότι το όρνιο παρουσίαζε πλήρες κάταγμα του κάτω τριτημορίου της αριστερής κνήμης. Από το γεγονός ότι το πουλί βρέθηκε νεκρό πολύ κοντά στον πυλώνα της ανεμογεννήτριας (Ν35 21,78 Ε23 48.244) με πλήρες κάταγμα στο πόδι συμπεραίνουμε ότι η θανάτωσή του προήλθε από πρόσκρουση με πτερωτή της ανεμογεννήτριας»

    3) Αρχές Οκτώβρη 2013 ένα ακόμη νεκρό όρνιο που εστάλη από το δασαρχείο Χανίων, από άλλο σημείο του αιολικού σταθμού. Σύμφωνα με έγγραφο του Δασαρχείου Χανίων  «το ψόφιο όρνιο (γύπας), το οποίο περισυνέλεξαν οι δασοφύλακες, ήταν από μηνός τουλάχιστον νεκρό και βρισκόταν κοντά στην τελευταία ανεμογεννήτρια, πλακωμένο με μια τετράγωνη πέτρα».
 

    Ωστόσο, για το συγκεκριμένο όρνιο, λόγω των λίγων ευρημάτων, δεν μπόρεσε να γίνει νεκροψία. Όπως αναφέρεται σε έγγραφο του Μουσείου Φυσικής Ιστορίας (NETSC006, επισυνάπτεται) «το γεγονός ότι το πουλί βρέθηκε στη βάση ανεμογεννήτριας (και λαμβάνοντας υπόψη ανάλογα περιστατικά από άλλους αιολικούς σταθμούς της Κρήτης), είναι πολύ πιθανόν η θανάτωσή του να προήλθε από πρόσκρουση με πτερωτή ανεμογεννήτριας».

Πρωτοβουλία κατοίκων Σπίνας, Φλωρίων, Παλαιών Ρουμάτων και Σέμπρωνα-ΑΠΟΠΗΓΑΔΙ

πηγη:http://tsak-giorgis.blogspot.gr/2014/01/blog-post_2.html

Ξεπουλάνε.....

Ξεπουλάνε δημόσια δάση και ακίνητα

Ξεπέρασε κάθε όριο υποκρισίας ο χαλκιδικιώτης υφυπουργός Γεωργίας Ι. Δριβελέγκας. Ενώ με το άρθρο 29 του νομοσχεδίου με τον ψευδεπίγραφο τίτλο «Διαχείριση και προστασία ακινήτων Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων…» δίνει τη δυνατότητα στο συγκρότημα του Πόρτο Καρράς να οικοδομήσει παράνομα 585 πολυτελείς βίλες και να βγάλει τεράστια κέρδη, ισχυρίζεται, λες και απευθύνεται σε Μαμελούκους, ότι ενδιαφέρεται δήθεν για τους φουκαράδες αγρότες, που πριν την ψήφιση του Συντάγματος του 1975 ξεχέρσωσαν δάση και έφτιαξαν λιοστάσια.

Παρεμπιπτόντως, θυμίζουμε στον Ι. Δριβελέγκα, ότι η πρακτική ξεριζώματος δασών και φυτεύματος ελαιόδεντρων είναι μια πρακτική που εφαρμοζόταν και εφαρμόζεται σε πάρα πολλές περιοχές στην Ελλάδα, προκειμένου να αλλάξει η χρήση του δάσους και να φυτρώσουν στις περιοχές αυτές είτε βίλες είτε φτηνότερες κατασκευές, για την αποκόμιση ανώτατων κερδών. Γνωρίζει ο Ι. Δριβελέγκας, ότι υπάρχουν πολλά μαγαζιά (και στο Λεκανοπέδιο) που πουλάνε μεγάλες ελιές σε βαρέλια, με σκοπό να εμφανίσουν το λιοστάσι ως αρκετά παλιό. Αυτό το ξέρουν, αλλά πράσινες και μπλε κυβερνήσεις κάνουν το κορόιδο, χρόνια τώρα.
 

Επιπρόσθετα, ως υφυπουργός δεκάρα δε δίνει για τα λιοστάσια κι αυτό πιστοποιείται τόσο από την ΚΑΠ (Κοινή Αγροτική Πολιτική) της περιόδου 2007-2013 όσο και αυτή της περιόδου 2014-2020. Περιόδους που άνοιξαν και θ’ ανοίξουν ακόμη περισσότερο οι πόρτες στα αγροτικά προϊόντα των χωρών του λεγόμενου τρίτου κόσμου, με την κατάργηση των εισαγωγικών δασμών και των ποσοστώσεων.
 

Η αρχική διατύπωση της παραγράφου 1 του άρθρου 29, ότι δεν μπορούν ν’ αλλάξουν χρήση τα ξεχερσωμένα δάση και δασικές εκτάσεις προ της έγκρισης του Συντάγματος του 1975, εκτός και εάν προβλέπεται «διαφορετικά από τον ειδικό ή περιφερειακό χωροταξικό και πολεοδομικό σχεδιασμό», φωτογράφιζε, όπως αποδείξαμε σε προηγούμενο δημοσίευμά μας, τις επιδιώξεις του Κ. Στέγγου να οικοδομήσει 585 πολυτελείς βίλες. Μετά το σφυροκόπημα που κάναμε τόσο στο άρθρο 29 όσο και στον ίδιο τον Ι. Δριβελέγκα, έκανε τον ελιγμό να τροποποιήσει τη διάταξη, προκειμένου να παραμείνει ανοιχτός ο δρόμος στον Κ. Στέγγο να οικοδομήσει τις 585 βίλες. Συγκεκριμένα, κατήργησε τη φράση «διαφορετικά από τον ειδικό ή περιφερειακό χωροταξικό και πολεοδομικό σχεδιασμό» και έβαλε στην αρχή της παραγράφου 1 του άρθρου 29 τη φράση «για λόγους δημοσίου συμφέροντος δασικού χαρακτήρα εκτάσεις που εκχερσώθηκαν…».
 

Ο Ι. Δριβελέγκας δεν είναι χτεσινός. Γνωρίζει ότι στο όνομα του δημοσίου συμφέροντος έχουν γίνει πολλά ξεχερσώματα δασών και έχουν εισαχθεί στη δασική νομοθεσία πολλές αντιδασικές και αντισυνταγματικές διατάξεις. Γνωρίζει ακόμη, ότι με τη διάταξη αυτή ανοίγεται ο δρόμος στο συγκρότημα του Πόρτο Καρράς το επόμενο διάστημα να ισχυριστεί ότι η «επένδυσή του στην κατασκευή των 585 βιλών» –σε μια εποχή βαθιάς καπιταλιστικής κρίσης– είναι δημοσίου συμφέροντος και γι’ αυτό πρέπει να επιτραπεί η αλλαγή χρήσης του ξεχερσωμένου δάσους και από την αγροτική καλλιέργεια να περάσει το συγκρότημα του Πόρτο Καρράς στην ξενοδοχειακή εκμετάλλευσή της.
 

Κλείνουμε αυτή την ιστορία (που απ’ όπου και να την πιάσεις βρομάει) με τα περιβόητα νόμιμα ξεχερσώματα δασών πριν την ψήφιση του Συντάγματος του 1975. Το ότι οι δασάρχες ή οι προϊστάμενοι Διευ-θύνσεων Δασών δεν έβγαλαν έγκαιρα αποφάσεις με τις οποίες να κηρύσσονται οι παράνομα ξεχερσωθείσες εκτάσεις αναδασωτέες δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να βγουν τώρα τέτοιες αποφάσεις, προκειμένου να μπει φραγμός σ’ αυτή την κατάσταση και στις προσπάθειες των καταπατητών για νέα ξεχερσώματα και τη δημιουργία λιοστασίων ως προθάλαμων για νέες βίλες στη θέση τους.
 

Σε προηγούμενο δημοσίευμά μας είχαμε περιοριστεί στην καταγγελία του νέου αυτού σκανδάλου του Πόρτο Καρράς με τη φωτογραφική διάταξη του άρθρου 29. Αυτό δεν είναι το μοναδικό έγκλημα που συντελείται μ’ αυτό το νομοσχέδιο, που εμπνευστές του είναι οι Ι. Δριβελέγκας και Κ. Σκανδαλίδης. Δεύτερο μεγάλο έγκλημα είναι η απόφαση της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης να κρατήσει στο υπουργείο της τις εποικιστικές δασικές εκτάσεις. Οι εκτάσεις αυτές καλύπτουν εκατομμύρια στρέμματα γης, όμως είναι άγνωστος ακόμη και σήμερα τόσο ο ακριβής αριθμός τους όσο και η έκταση που καλύπτουν.
 

Αυτό δεν γίνεται τυχαία. Τόσο οι μπλε και πράσινες κυβερνήσεις παλαιότερα όσο και οι μικτές τώρα θέλουν να τις διαχειρίζονται μακριά από τον έλεγχο των δασολόγων και των υπηρεσιών της Γενικής Διεύθυνσης Ανάπτυξης και Προστασίας Δασών και Φυσικού Περιβάλλοντος (ΓΔΑΠΔΦΠ) και των διευθύνσεων που ανήκουν στη δύναμή της. Ενώ πέρασαν πάνω από δύο χρόνια από τότε που η κυβέρνηση του Γ. Παπανδρέου πέρασε την ΓΔΑΠΔΦΠ και τις διευθύνσεις της στο κακόφημο Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, ακόμη οι εποικιστικές δασικές εκτάσεις παραμένουν στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης.
 

Στο αρχικό σχέδιο νόμου, που είχε ανεβεί στις 9 Σεπτέμβρη του 2011 για την περιβόητη διαβούλευση (διήρκησε ως τις 28 Σεπτέμβρη), υπήρχε το άρθρο 17 που αναφερόταν στις Δασικές Εποικιστικές Εκτάσεις. Παραθέτουμε το άρθρο αυτό:
 

«ΑΡΘΡΟ 17

ΔΑΣΙΚΕΣ ΕΠΟΙΚΙΣΤΙΚΕΣ ΕΚΤΑΣΕΙΣ

1. Η Αρμοδιότητα για τις κοινόχρηστες και διαθέσιμες εκτάσεις, δασικής μορφής, περιέχεται στις αρμόδιες δασικές υπηρεσίες και η διαχείρισή τους γίνεται σύμφωνα με τις διατάξεις της δασικής νομοθεσίας.

Διατάξεις νόμων που αφορούν τη διαχείριση δασικών εποικιστικών καταργούνται. Η διαχείριση κληροτεμαχίων που απέκτησαν δασική μορφή γίνεται σύμφωνα με τις διατάξεις της δασικής νομοθεσίας».

Στη συνέχεια, μόλις εισήχθη το νομοσχέδιο αυτό στη βουλή, το άρθρο αυτό εξαφανίστηκε, γιατί προφανώς η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης δεν θέλει να παραδώσει τις Δασικές Εποικιστικές Εκτάσεις στην ΓΔΑΠΔΦΠ. Φυσικά, δεν είναι αρκετή από μόνη της αυτή η διάταξη. Χρειάζεται να οριστούν συγκεκριμένες διατάξεις σύμφωνα με τις οποίες θα γίνει πρακτικά αυτή η μεταφορά, που δεν ορίζονταν όμως στο νομοσχέδιο της διαβούλευσης.
 

Από την εποχή των κυβερνήσεων του Κ. Σημίτη άρχισε το ξεπούλημα της ακίνητης περιουσίας του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης. Με το νομοσχέδιο αυτό θέλουν να ξεπουλήσουν πολλά ακίνητα του υπουργείου δίνοντάς τα για χρήση σε καπιταλιστές δωρεάν, χωρίς δηλαδή να πληρώνουν αντάλλαγμα χρήσης. Θέλουν ακόμη να νομιμοποιήσουν παραχωρήσεις ακινήτων που έκαναν πρόσφατα, χωρίς αντάλλαγμα χρήσης, όπως έκαναν για παράδειγμα με την παραχώρηση ακινήτου πάνω από 1.000 τετραγωνικά μέτρα στην Αμερικάνικη Γεωργική Σχολή., παραχώρηση που απαγορευόταν από την ισχύουσα νομοθεσία. Κι όλα αυτά, την στιγμή που το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης δαπάνησε μέσα στο 2010 πάνω από 5 εκατ. ευρώ για το νοίκιασμα των κτιρίων που χρησιμοποιούν στην Αθήνα οι κεντρικές του υπηρεσίες.
 

Η ιστορία αυτή έχει κι άλλες ενδιαφέρουσες πλευρές που επιβεβαιώνουν για μια ακόμη φορά, ότι ο καπιταλισμός δεν γιατρεύεται, αλλά πρέπει και μπορεί ν’ ανατραπεί.

ΠΗΓΗ:http://www.eksegersi.gr/index.php